Silas 撮要 基督被钉十字架发生于约2,000年前,有罗马、犹太、并希腊史家记录。然而古兰经罔顾史实,否认有这样的事。本文乃讨论基督钉十字架的历史证据。 引言 基督教教导说,耶稣被钉十字架。四福音都记载了祂被钉十字架、复活与升天的事迹。但穆罕默德与古兰经说,基督并没有被钉。穆罕默德是耶稣后600年才出生的人,声称领受安拉“降示”,藉吉卜利里(加百列)带来经文,穆罕默德的其中一个启示包括,耶稣并没有钉十字架。 古兰经4:157说: 他们说:“我们杀死了安拉的使者,马尔嫣的儿子尔撒。”但是他们并没有杀死他,也没有把他钉在十字架上,它只是对他们显示出那样子而已。(王静斋译本) 换言之,是另一个被钉死了。大多数穆斯林都相信有别人代替耶稣死了。 然而无论新约圣经,或是其他历史文献都说明,基督的确被钉死了。 耶稣被钉死的圣经证据 耶稣预言自己被钉与受死 耶稣不怕死。事实上,祂预言祂自己的死与复活。 马太福音16:21:从此,耶稣才指示门徒,他必须上耶路撒冷去,受长老、祭司长、文士许多的苦,并且被杀,第三日复活。
路加福音18:31-33:耶稣带着十二个门徒,对他们说:看哪,我们上耶路撒冷去,先知所写的一切事都要成就在人子身上。他将要被交给外邦人,他们要戏弄他,凌辱他,吐唾沫在他脸上,并要鞭打他,杀害他;第三日他要复活。
约翰福音12:30-33:耶稣说:这声音不是为我,是为你们来的。现在这世界受审判,这世界的王要被赶出去。我若从地上被举起来,就要吸引万人来归我。耶稣这话原是指着自己将要怎么死说的。
耶稣甘愿上十字架 马太福音26:53-54:你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗?若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎么应验呢?
马太福音26:39:我父啊,倘若可行,求你叫这杯离开我。然而,不要照我的意思,只要照你的意思。
约翰福音10:18:没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。这是我从我父所受的命令。
新约记载了耶稣如何被钉、受死 马太福音27:32-50(35节):他们既将他钉在十字架上,就拈阄分他的衣服。
(50节):耶稣又大声喊叫,气就断了。
路加福音23:26-46(33节):到了一个地方,名叫髑髅地,就在那里把耶稣钉在十字架上,又钉了两个犯人:一个在左边,一个在右边。
(46节)耶稣大声喊着说:父啊!我将我的灵魂交在你手里。说了这话,气就断了。约翰福音19:17-30(18节):他们就在那里钉他在十字架上,还有两个人和他一同钉着,一边一个,耶稣在中间。
(30节):耶稣尝(原文作受)了那醋,就说:成了!便低下头,将灵魂交付神了。
圣经记载目睹耶稣被钉、受死的证人 马太福音27:54-56:百夫长和一同看守耶稣的人看见地震并所经历的事,就极其害怕,说:这真是神的儿子了!有好些妇女在那里,远远的观看;他们是从加利利跟随耶稣来服事他的。内中有抹大拉的马利亚,又有雅各和约西的母亲马利亚,并有西庇太两个儿子的母亲。
约翰福音19:26:耶稣见母亲和他所爱的那门徒站在旁边,就对他母亲说:母亲,看,你的儿子!
耶稣被钉后复活升天的证人 彼得在犹太圣殿向众人讲道: 使徒行传2:23:他既按着神的定旨先见被交与人,你们就藉着无法之人的手,把他钉在十字架上,杀了。
保罗说: 使徒行传13:29:既成就了经上指着他所记的一切话,就把他从木头上取下来,放在坟墓里。
其他历史证据 来自犹太经典的证据: 《塔木德》b. 公会43a:逾越节那天下午,耶稣被挂(或被钉)…因为没有人来帮助他,逾越节那天他被挂在那里。 乌拉(Amoa Ulla,犹迦南[Youchanan]门生,3世纪末生活于巴勒斯坦)写道:“你以为(拿撒勒人耶稣)还有机会上诉吗?他引人误入歧途,怜悯人的神曾说过:‘你不可怜惜他,也不要遮庇他。’他与当时的官府当权者有交情。” 留意《塔木德》这些作者都把这当真事记录,他们是不信耶稣是弥赛亚的犹太人。他们并非基督徒,却记录了基督被钉十字架。 来自罗马史料的证据: 塔西坨(Cornelius Tacitus)《编年史》xv. 44记载:基督…在总督本丢彼拉多手上被处死。 萨莫撒塔的吕西安(Lucian of Samosata):(基督就是)在巴勒斯坦被钉死的那人。 这些人都是专业史家,著书前做了充足研究工夫,他们都记载了基督被钉。 上述三种证据,都来自公元1世纪或2世纪初。 关于罗马人钉十字架之刑、并基督受死的资料 耶稣不可能被钉而不死,罗马人很小心去避免这种可能性。按罗马法律,阻挠罪犯处死者,也该当处死。 罗马兵丁并没有打折耶稣的腿使祂快点死去,这显示祂已死了;另外两个被钉的罪犯,腿是打折了的。犯人钉在十字架上,必须用腿撑起身体才能呼吸,不然会窒息,所以受刑者的腿往往被打折,他们不能撑起身体才会快点死去。很明显,耶稣因为筋疲力竭,在兵丁预备打折祂腿之前已经死了。耶稣没有死的话,大家一定知道的,旁人会看见祂撑起身体呼吸。罗马行刑官是这方面的专家,不那么容易受骗的。有人说罗马兵没有打折祂的腿,是因为他们想救祂。但罗马兵丁为什么要救一个威胁帝国安全的人呢?再者,他们若不肯定基督死透,是会被处死的。 耶稣的死因有几个,其一是钉十字架。但祂被钉前,曾被拳打脚踢,又被鞭打。祂已筋疲力尽,得由别人替祂背负十字架。 关于笞刑,罗马人会使罪犯半裸上身,绑在庭园里。他们用的鞭光是把手就有一尺半长,连着四条鞭梢,每条用最少五条小皮带绾上岩巉碎骨或铅块。皮鞭每一下押在犯人背上,就连那些碎体铅块一并打下去。由于犹太律法只容许打40鞭,为怕数错了犯律法,他们只会打39下;然而罗马人的笞刑却并没有限制,兵丁想打多少下就打多少,尤其打犹太人的时候,他们故意干犯犹太律法会打41下以向犹太人泄愤,所以耶稣最少熬了41鞭。 关于钉十字架,曾有好几位医学专家仔细研究过,其中一位是美国亚里桑那州的戴维斯(C. Truman Davis)博士。他是医生,曾就钉十字架作医学分析,他说罗马人的笞刑会有以下情况:“罗马人会用尽全力打犯人背部,包括肩、背、后腿。最初鞭梢只抽破表皮,再继续打,就会伤及真皮,导致皮肤血管大量出血,最后撕破肌肉动脉以至出血。至于系在皮鞭上的那些铅块,最初会导致深而广的瘀伤,而鞭伤的碎骨会将这些伤处撕破。最终犯人背部满是鞭痕,以致血肉模糊。” 许多人光是捱鞭已经死去。耶稣被鞭打后,他们带祂往刑场,把钉子打进祂的手腕和脚里。据记载,兵丁在周五下午打折了与耶稣同钉两位犯人的腿,却没有打折祂的,因为祂在十字架上的时候已经死了。于是罗马行刑官用矛刺祂,以验证祂是否真的死了。这是行刑官验证一个静止了的人是否真的死了的方法。如果血与心胞膜液一同流出来,像耶稣当时的情况,这说明人真的死了,再不用打折腿骨;而且这样的话,十字架也可以留待下次再用。据目击者指,当时有血与水分别流出来,显示耶稣已经死了。 Ahmed Deedat在《钉十字架或胡编故事》(Crucifixion of Cruci-Fiction)小册子里谈到这个现象(指血与心胞膜液一同流出来)时说,这显示基督仍然活着,并以《思想者文摘》(Thinkers Digest)1949年号一名麻醉师的文章为根据。今天有不同人在这方面作过医学研究。 Deedat犯了几个错误:首先,从学者的角度看,许多曾收藏这篇文章的医学、大学及公共图书馆,现已不再将之纳入收藏列,因为医学界早已认定这篇文章资料过时。 第二,从医学角度看:像耶稣受过如许创伤的人,若仍活着,他的血不会从伤口外流,反而会流进胸腔,导致内出血,这时候他身上若有大创口,血会立如泉涌。兵丁用矛刺祂,这矛成了很好的导管,让血与血清一并流出;在这情况下仍然存活机乎全无可能;十字架酷刑,再加上在近心脏的位置刺伤,已足以使人立刻死亡。美国麻省普通科医院曾花数年时间研究心脏撕裂而死的个案。一般心脏有约20 cc心胞膜液,病人若死于心脏撕裂的话,却会有逾500 cc心胞膜液,会以液体与血块的形状一并流出;兵丁用矛刺基督的时候,情况大概就是这样。 彼拉多的反应 知道基督已经死去,彼拉多有点惊讶。当时一个名为约瑟的人求彼拉多把耶稣的尸体给他,彼拉多吩咐一名百夫长说:“你去确认耶稣是否已经死了。”百夫长可真不傻,可不想妻子做寡妇,他会联同四名行刑官一起验证犯人的确死了,才会正式宣布其死亡,这是按着罗马法律做。必须有四位行刑官,这样的话就算其中一人疏忽,其他三人也会察觉得到。四人一起疏忽随便签证是没可能的事儿。 罗马人纪律很严。举例说,新约使徒行传12章记载,天使救彼得出监牢,希律把看守犯人的侍卫都处死,就只为了一人越狱。使徒行传16章说,保罗与西拉坐牢,忽然牢门都打开了,锁链脱落,狱长来到一看见这情况立刻拔剑要自杀,保罗说:“慢着!”你看,狱长知道一旦囚犯越狱的话自己会有何下场,他必要遭处决的,他宁愿自杀,也不愿意被罗马人处决。 因此,彼拉多是的确证实耶稣已死(参马可福音15:45),才把祂的尸体交约瑟埋葬。 问题讨论 有充足证据,证实耶稣基督曾被钉受死。 容我举出四个验证供辞的方法,都根据休谟(David Hume)的验证法。 1. 不同证人供辞是否相矛盾?
2. 证人够多吗?
3. 证人可靠吗?
4. 证人是否不存偏见? 第1点:证人供辞彼此没有矛盾,基督徒、罗马人、犹太人都异口同声说耶稣被钉十字架。 第2点:证人有许多。有来自基督教文献,有罗马及犹太文献。其实证据有更多,篇幅所限未能一一详列。 第3点:证人可靠。没有其他文献证据与此相违,所有早期文献都提及耶稣的死,都说祂是被钉死的。 第4点:基督教文献来源的证辞或许有偏见,但当时人之所以成为基督徒,完全因为他们目睹基督的死并祂的复活啊。犹太人与罗马目击者肯定不会心存偏见。 结论 耶稣基督的确被钉死了。所有证据都支持这点,实在没有理由怀疑耶稣基督被钉死。 穆罕默德与古兰经都错了。穆罕默德说基督没有被钉十字架,他错了。他不是真先知,是假先知,古兰经不是真主的话。 注:本文大部份资料引自麦道卫:《铁证待判》
这篇文章是翻译自Silas的在线文章“Christ’s Crucifixion”
http://answering-islam.org/Silas/crucified.htm

|