بیش از ۱۰۰ مشکل در اسلام و قرآن

دلیل:

مشکل نهایی: محمد در قبری در مدینه خفته است. عیسی از مردگان برخاست و زنده است. یک نجات‌دهنده زنده می‌تواند نجات دهد؛ یک پیامبر مرده نمی‌تواند. "بنابراین او قادر است کسانی را که از طریق او به خدا نزدیک می‌شوند، به کمال نجات دهد، زیرا او همیشه زنده است تا برای آن‌ها شفاعت کند" (عبرانیان ۷:۲۵). اگر مسیح برنخاسته بود، ایمان ما باطل بود (۱ قرنتیان ۱۵:۱۴).

دلیل:

قرآن به مسیحیان دستور می‌دهد که طبق انجیل قضاوت کنند. اگر انجیل در قرن هفتم تحریف شده بود، خدا به آن‌ها دستور داده بود که طبق یک کتاب جعلی قضاوت کنند. اگر در آن زمان تحریف نشده بود، پس با اسلام امروزی (تثلیث، مصلوب شدن) در تضاد است.

دلیل:

حدیث در سنن ابن ماجه ۱۹۴۴ و مسند احمد ۲۶۳۴۹ کاملاً واضح است. عایشه روایت کرده است: "آیه رجم و آیه ده بار شیر دادن به بزرگسالان نازل شده بود و آن کاغذ زیر بالش من بود. وقتی رسول خدا (ص) وفات یافت، ما مشغول مراسم فوت ایشان بودیم و یک بز خانگی وارد شد و آن را خورد."

این ادعای تغییرناپذیری قرآن را به چالش می‌کشد. در مقابل، وعده کتاب مقدس را ببینید: اشعیا ۴۰:۸ "علف خشک می‌شود و گل می‌ریزد، اما کلام خدای ما تا ابد باقی است".

دلیل:

طبق صحیح بخاری ۴۹۸۷، حذیفه بن یمان به عثمان اصرار کرد که "این امت را قبل از آنکه درباره کتاب اختلاف کنند، نجات ده." عثمان یک نسخه استاندارد (لهجه قریش) را انتخاب کرد و بقیه نسخه‌ها را سوزاند، از جمله مصحف‌های ابن مسعود و ابی بن کعب. اگر تمام نسخه‌ها یکسان بودند، نیازی به سوزاندن آن‌ها نبود. این استانداردسازی سیاسی، شواهد تغییرات متنی اولیه را از بین برد.

دلیل:

طبق روایت طبری و ابن اسحاق: محمد سوره ۵۳ را خواند و آیاتی در ستایش بت‌ها اضافه کرد ("شفاعت آن‌ها مایه امید است"). بعداً او از این سخنان برگشت و ادعا کرد که این یک مداخله شیطانی بوده است.

سوره ۲۲:۵۲ به این موضوع اشاره دارد ("شیطان چیزی در آرزوی او القا کرد"). در مقابل، طبیعت خدا را در ۱ یوحنا ۱:۵ ببینید ("خدا نور است و هیچ تاریکی در او نیست").

دلیل:

در صحیح بخاری ۶۸۳۰، عمر خطبه خواند: "...در میان آنچه خدا نازل کرده بود، آیه رجم نیز بود... ما آن آیه را خوانده بودیم... می‌ترسم که... مردم بگویند ما آیه رجم را در کتاب خدا نمی‌یابیم."

یک آیه نازل شده توسط خدا مفقود است، در حالی که حکم آن (رجم) هنوز اجرا می‌شود. این یک خلاء متنی واضح است.

دلیل:

سوره ۲:۱۰۶ اجازه می‌دهد که آیات "بهتر" جایگزین آیات قدیمی شوند. "آیه سیف" (۹:۵) حدود ۱۰۰ آیه صلح‌آمیز مکی را لغو می‌کند. ادعای تغییر نظر خدا در احکام ابدی، سوالاتی را ایجاد می‌کند.

دلیل:

کلمه 'صلوات' به معنای عبادت یا دعا است. اگرچه مترجمان آن را به "رحمت فرستادن" تغییر می‌دهند، اما این ایده که خدا بر یک انسان صلوات می‌فرستد، مسئله ایجاد می‌کند. الله به چه کسی دعا می‌کند؟ در مقابل، خدای کتاب مقدس به ذات خود قسم می‌خورد زیرا کسی بزرگتر از او نیست (عبرانیان ۶:۱۳)۔

دلیل:

عایشه روایت کرده است که محمد چنان جادو شده بود که فکر می‌کرد کاری را انجام داده است در حالی که انجام نداده بود. اگر یک پیامبر می‌تواند تحت تأثیر جادوی شیطانی قرار گیرد، چگونه می‌توان اعتماد کرد که وحی او نیز تحت تأثیر قرار نگرفته است؟ با عیسی مقایسه کنید که ارواح پلید را بیرون می‌راند و هرگز تحت تأثیر آن‌ها قرار نگرفت (لوقا ۱۱:۲۰).

دلیل:

سوره ۹:۶۷ می‌گوید: "آن‌ها خدا را فراموش کردند، پس او نیز آن‌ها را فراموش کرد." با این حال، سوره ۲۰:۵۲ می‌گوید: "پروردگار من نه خطا می‌کند و نه فراموش می‌کند." فراموشی یک محدودیت است. کتاب مقدس خدا را تغییرناپذیر می‌نامد (ملاکی ۳:۶: "من که خداوند هستم، تغییر نمی‌کنم").

دلیل:

در زبان عربی، 'مکر' به معنای فریب یا نقشه کشیدن است. کتاب مقدس شیطان را فریب‌دهنده می‌نامد. خدای حقیقت نباید به بهترین بودن در فریب‌کاری افتخار کند. تیطوس ۱:۲ ("خدایی که دروغ نمی‌گوید") را ببینید.

دلیل:

برخلاف مسیحیت که اطمینان از نجات از طریق ایمان حاصل می‌شود (۱ یوحنا ۵:۱۳)، محمد خود گفت: "به خدا قسم، با اینکه من رسول خدا هستم، نمی‌دانم الله با من چه خواهد کرد" (بخاری ۳۹۲۹). میلیون‌ها مسلمان از کسی پیروی می‌کنند که از سرنوشت خود آگاه نبود.

دلیل:

مسلمانان ادعا می‌کنند که پیامبران معصوم هستند، اما قرآن به محمد دستور می‌دهد که برای 'ذنب' (گناه) خود توبه کند. در مقابل، عیسی بی گناه بود: ۲ قرنتیان ۵:۲۱.

دلیل:

ازدواج با یک کودک ۶ ساله طبق استانداردهای اخلاقی جهانی و حتی معیارهای انسانی سالم، نادرست است. اگر پیامبر الگوی نهایی است، این کار راه را برای کودک‌همسری در سراسر جهان اسلام باز نگه داشته است.

دلیل:

این آیه نازل شد تا تابوی ازدواج با همسر پسرخوانده را بشکند، آن هم درست زمانی که محمد به زینب علاقه‌مند شده بود. این نشان‌دهنده آیاتی است که به نفع تمایلات شخصی پیامبر نازل شده‌اند.

دلیل:

تناقض در منشأ ابلیس. اگر او فرشته بود (که طبق اسلام اراده ندارند)، نمی‌توانست نافرمانی کند. اگر جن بود، چرا مخاطب فرمان خدا به فرشتگان بود؟

دلیل:

این حکم با ادعای "لا اکراه فی الدین" (در دین اجباری نیست) در تضاد است. دینی که برای نگه داشتن اعضای خود از زور استفاده می‌کند، در حقیقت خود تردید دارد. عیسی هرگز کسی را مجبور به پیروی نکرد.

دلیل:

سوره ۳۹:۲۸ ادعای صراحت و راستی می‌کند. اما وجود نسخ، آیات مبهم (متشابهات) و تفاسیر متضاد بی‌شمار، نشان‌دهنده پیچیدگی و "کجی" در فهم آن است. کلام خدا باید برای همه واضح باشد.

دلیل:

این تشبیه، زنان را به اشیاء و ابزاری برای لذت و باروری مردان تقلیل می‌دهد. در مسیحیت، زن و مرد هر دو وارث فیض زندگی هستند (۱ پطرس ۳:۷).

دلیل:

خداوند هرگز خشونت خانگی را تأیید نمی‌کند. عیسی به ما آموخت که حتی دشمنان را محبت کنیم، چه رسد به همسر. افسسیان ۵:۲۵ را ببینید ("ای شوهران، زنان خود را محبت نمایید، چنانکه مسیح نیز کلیسا را محبت نمود").

دلیل:

این قانون بر پایه کم‌ارزش دانستن عقل زن است. برای خدا، روح هر دو برابر است. در کتاب مقدس، زنان (مانند مریم مجدلیه) اولین شاهدان قیام مسیح بودند.

دلیل:

تبعیض در ارث با عدالت الهی ناسازگار است، به ویژه در دنیای امروز که زنان نیز مسئولیت‌های مالی دارند.

دلیل:

قرآن برده‌داری را لغو نکرد، بلکه به آن مشروعیت بخشید. استفاده از زنان اسیر جنگی به عنوان برده جنسی، با قدوسیت خدا در تضاد است.

دلیل:

طرح اصلی خدا در خلقت، یک مرد و یک زن بود (آدم و حوا). چند همسری باعث حسادت، فروپاشی خانواده و تحقیر جایگاه زن می‌شود.

دلیل:

بهشت با حوریان و شراب (سوره ۵۶)، بیشتر شبیه تخیلات مردانه است تا یک مکان مقدس. عیسی گفت در بهشت ازدواج وجود ندارد و ما مانند فرشتگان خواهیم بود (متی ۲۲:۳۰).

دلیل:

کلماتی مانند "سطحت" (پهن شده) و "بساطاً" (فرش)، نگاهی قرون وسطایی به زمین دارند که با کروی بودن آن در تضاد است. این اشتباهات علمی نشان‌دهنده نگاه محدود نویسنده بشر است.

دلیل:

از نظر علمی، کوه‌ها خود نتیجه حرکت صفحات پوسته زمین هستند و مانع زلزله نمی‌شوند. در واقع، مناطق کوهستانی زلزله‌خیزترین نقاط زمین هستند.

دلیل:

تفاوت فاحش در اعداد (۱۰۰۰ در برابر ۵۰۰۰۰) نشان‌دهنده یک تضاد ریاضی واضح است. کلام خدا نباید دچار چنین سردرگمی‌هایی باشد.

دلیل:

علم پزشکی ثابت کرده است که اسپرم در بیضه‌ها تولید می‌شود، نه در قفسه سینه یا ستون فقرات. این یک خطای فاحش آناتومیک در قرآن است.

دلیل:

خورشید میلیون‌ها بار بزرگتر از زمین است و هرگز در یک چشمه نمی‌افتد. این توصیف بر پایه افسانه‌های عامیانه آن زمان است، نه حقیقت علمی.

دلیل:

علم نجوم ثابت کرده است که ستارگان گلوله‌های عظیمی از گاز در فواصل نجومی هستند، نه ابزاری برای پرتاب به سمت شیاطین. قرآن شهاب‌سنگ‌ها را با ستارگان اشتباه گرفته است.

دلیل:

آسمان یک سقف فیزیکی نیست، بلکه فضایی لایتناهی است. این تصور که آسمان ممکن است "بیفتد" نشان‌دهنده یک باور بدوی و غیرعلمی است.

دلیل:

شیر در غدد پستانی از مواد مغذی موجود در خون تولید می‌شود. فرآیند تولید شیر ارتباط مستقیمی با محل قرارگیری مدفوع در روده ندارد.

دلیل:

علم ثابت کرده است که رعد و برق یک پدیده الکترواستاتیک ناشی از تخلیه بار الکتریکی در ابرهاست، نه صدای یک فرشته یا تازیانه او.

دلیل:

این توصیف بیشتر شبیه داستان‌های تخیلی کودکان (Fables) است تا یک واقعیت تاریخی یا علمی.

دلیل:

هیچ منبع تاریخی معتبری خارج از سنت اسلامی وقوع چنین حادثه بزرگ نظامی توسط پرندگان را تأیید نمی‌کند.

دلیل:

اگر چنین اتفاق کیهانی عظیمی رخ داده بود، تمام تمدن‌های آن زمان (چینی‌ها، هندی‌ها، رومی‌ها) باید آن را ثبت می‌کردند. هیچ شواهد فیزیکی یا تاریخی برای این ادعا وجود ندارد.

دلیل:

قرآن ذوالقرنین را یک بنده صالح و یکتاپرست معرفی می‌کند. اگر او اسکندر باشد، تاریخ شهادت می‌دهد که او بت‌پرست بوده و خود را پسر خدا می‌نامیده است. این یک خطای بزرگ تاریخی است.

دلیل:

بین مریم (مادر عیسی) و هارون (برادر موسی) حدود ۱۵۰۰ سال فاصله تاریخی وجود دارد. قرآن مریم مادر عیسی را با مریم خواهر موسی اشتباه گرفته است.

دلیل:

هامان طبق کتاب مقدس وزیر دربار ایران در زمان خشایارشا بود (کتاب استر)، یعنی ۱۰۰۰ سال بعد از فرعون خروج. قرآن مکان و زمان او را به اشتباه در مصر قرار داده است.

دلیل:

این داستان آمیخته‌ای از داستان برج بابل و تاریخ مصر است. هیچ سند تاریخی نشان نمی‌دهد که فرعونیان سعی کرده باشند با ساختن برج آجری به آسمان برسند.

دلیل:

شهر سامره و قوم سامری صدها سال بعد از زمان موسی به وجود آمدند. وجود یک "سامری" در زمان موسی یک آناکرونیسم (اشتباه زمانی) فاحش است.

دلیل:

این جمله در تلمود یک تفسیر انسانی و حقوقی است، نه کلام مستقیم خدا. قرآن تفاسیر و سنت‌های انسانی یهود را به عنوان وحی الهی بازنشر کرده است.

دلیل:

این داستان نیز در منابع آپوکریفای یهودی (Pirke De-Rabbi Eliezer) وجود دارد و یک افسانه است که قرآن آن را به عنوان یک واقعه تاریخی روایت کرده است.

دلیل:

این داستان شباهت‌های عجیبی به حماسه گیلگمش و افسانه‌های اسکندر (Alexander Romance) دارد. قتل یک نوجوان توسط خضر به دلیل گناهی که در آینده ممکن است انجام دهد، با عدالت الهی تضاد دارد.

دلیل:

وقتی محمد ضعیف بود، آیات صلح‌طلبانه بودند. وقتی قدرت گرفت، آیات جنگ‌طلبانه (مانند سوره ۹) نازل شدند. این نشان می‌دهد که "وحی" با شرایط سیاسی و نظامی تغییر می‌کرد.

دلیل:

این آیه نظامی از تبعیض مذهبی (آپارتاید مذهبی) را پایه‌گذاری کرد. خدای مهربان نباید به پیروان ادیان دیگر توهین کند و آن‌ها را مجبور به پرداخت باج برای زنده ماندن کند.

دلیل:

تاریخ فتوحات اسلامی نشان‌دهنده استفاده از زور برای تسلیم کردن ملت‌هاست. عیسی گفت: "ملکوت من از این جهان نیست، وگرنه خادمان من می‌جنگیدند" (یوحنا ۱۸:۳۶).

دلیل:

این دستور مخالف اخلاق انسانی و آموزه "همسایه خود را مانند خود محبت کن" است که عیسی تعلیم داد.

دلیل:

داستان جوانانی که ۳۰۰ سال در غار خوابیدند، یک افسانه مسیحی قرن پنجم است. قرآن آن را به عنوان یک حقیقت تاریخی پذیرفته و حتی درباره تعداد آن‌ها بحث می‌کند.

دلیل:

نظام صدقات در اسلام (زکات) به شدت محدود به جامعه مسلمانان است. در مقابل، مسیحیت محبت و نیکوکاری را بدون مرزهای مذهبی ترویج می‌کند.

دلیل:

این توهین مستقیم به شعور نیمی از جمعیت جهان، ادعای کرامت انسانی در اسلام را زیر سوال می‌برد.

دلیل:

بر پایه چه عدالتی اکثر زنان باید در جهنم باشند؟ این نگاه بدبینانه به جایگاه زن در اسلام است.

دلیل:

قرار دادن زن در کنار سگ و الاغ به عنوان عامل نجس شدن فضای عبادت، تحقیرآمیز است.

دلیل:

خرافات درباره فال بد زدن به زنان نشان‌دهنده تأثیر باورهای جاهلی بر متون اسلامی است.

دلیل:

چرا خدای جهان باید آیاتی اختصاصی برای تسهیل روابط جنسی و ازدواج‌های متعدد یک فرد خاص نازل کند؟

دلیل:

در مقابل، "خدا عشق است" (۱ یوحنا ۴:۸). عشق الهی در مسیحیت بی‌قید و شرط است، اما در اسلام بر پایه پاداش و مجازات است.

دلیل:

قرآن فکر می‌کند مسیحیان معتقدند خدا با مریم همبستر شده است. این سوءتفاهم از معنای روحانی "پسر خدا" است. خدا پدر روحانی ماست (متی ۶:۹).

دلیل:

محمد برخلاف پیامبران پیشین (موسی، عیسی) معجزه تأییدکننده‌ای نداشت. ادعای "قرآن تنها معجزه است" دلیلی دوری (Circular Reasoning) است.

دلیل:

روح‌القدس در کتاب مقدس ذات خداست که در مؤمنان ساکن می‌شود، نه یک فرشته پیام‌رسان. این نشان‌دهنده سردرگمی قرآن در مفاهیم کلامی است.

دلیل:

این با عدالت خدا در تضاد است که افرادی را عمداً برای سوختن در ابدیت خلق کند بدون اینکه حق انتخابی داشته باشند.

دلیل:

این یک مغالطه منطقی است. صدق یک ادعا نمی‌تواند بر پایه خود ادعا ثابت شود.

دلیل:

یک کتاب الهی جاویدان نباید تا این حد وابسته به حوادث محلی و قبیله‌ای قرن هفتم عربستان باشد.

دلیل:

اگر قرآن کلام مستقیم و کامل خداست، نباید در آن ناهماهنگی‌های دستوری (مانند سوره ۲۰:۶۳ یا ۴:۱۶۲) دیده شود.

دلیل:

کلماتی مانند فردوس، ابریق، سجیل و غیره ریشه عربی ندارند. این با ادعای خلوص زبانی قرآن تضاد دارد.

دلیل:

چیدمان از سوره بزرگ به کوچک (به جز حمد) یک نظم بشری و مکانیکی است، نه نظمی الهی و هدایت‌گر.

دلیل:

ادعای "حفاظت کامل تا آخرین حرف" با وجود این تنوع در قرائات که گاهی معنای آیات را کاملاً عوض می‌کنند، زیر سوال می‌رود.

دلیل:

پیش‌گویی‌های الهی باید دقیق و دارای زمان و مکان مشخص باشند، نه یک حدس سیاسی کلی که احتمال وقوعش ۵۰-۵۰ است.

دلیل:

خدای جهانیان نباید پیام نجات خود را به یک زبان خاص محدود کند که اکثریت مردم جهان آن را نمی‌فهمند.

دلیل:

چه کسی داوری می‌کند؟ زیبایی ادبی یک متن ثابت نمی‌کند که منشأ الهی دارد. اشعار حافظ یا شکسپیر هم بی‌نظیرند، اما ادعای وحی ندارند.

دلیل:

این نوع پاداش‌ها بیشتر برای انگیزه‌بخشی به جنگجویان جوان در قرون وسطی ساخته شده است تا برای یک زندگی روحانی ابدی.

دلیل:

اگر ماهیت شراب بد است چرا در بهشت تشویق می‌شود؟ این تضاد در اخلاقیات الهی است.

دلیل:

قرآن القابی را به عیسی می‌دهد که فقط لایق خداست، اما سپس الوهیت او را انکار می‌کند. این یک تضاد درونی در توصیف عیسی است.

دلیل:

تولد از باکره نشان‌دهنده ماهیت منحصر به فرد و الهی عیسی است. چرا خدا باید برای یک پیامبر معمولی چنین معجزه عظیمی انجام دهد؟

دلیل:

این داستان در اناجیل معتبر نیست، بلکه در انجیل‌های جعلی (Infancy Gospel of Thomas) آمده که قرآن آن‌ها را با واقعیت اشتباه گرفته است.

دلیل:

این هم یک داستان از انجیل‌های جعلی قرن دوم است که وارد قرآن شده است.

دلیل:

این ادعا تمام شواهد تاریخی و شهادت شاهدان عینی را رد می‌کند. اگر خدا مردم را فریب داد که فکر کنند عیسی مصلوب شده، پس او مسئول ایجاد مسیحیت است!

دلیل:

قدرت بر مرگ فقط در دست خداست. عیسی با این کار الوهیت خود را ثابت کرد.

دلیل:

اگر انجیل نور است، چطور مسلمانان ادعا می‌کنند که قابل اعتماد نیست؟ نور خدا نباید خاموش یا تحریف شود.

دلیل:

این یک سوءفهم فاحش از عقیده مسیحی است. مریم هرگز بخشی از تثلیث نبوده است. این نشان می‌دهد نویسنده قرآن از عقاید واقعی مسیحیان آگاه نبوده است.

دلیل:

پولس با حواریون اصلی (پطرس، یعقوب، یوحنا) در ارتباط بود و آن‌ها پیام او را تأیید کردند. اگر پولس انجیل را تحریف کرده بود، حواریون که با عیسی زندگی کرده بودند، با او مقابله می‌کردند.

دلیل:

ادعای عیسی انحصاری و الهی است. اگر او راست می‌گوید، پس اسلام که راه دیگری را پیشنهاد می‌دهند، نمی‌تواند درست باشد.

دلیل:

اسلام بر پایه قوانین سخت‌گیرانه ظاهری (وضو، قبله، تعداد رکعات) است. عیسی گفت خدا روح است و باید او را به روح و راستی پرستش کرد.

دلیل:

این والاترین استاندارد اخلاقی در جهان است. در مقابل، اسلام بر پایه قصاص و مقابله به مثل (سوره ۲:۱۷۸) و جهاد است.

دلیل:

بسیاری از مسلمانان با وجود انجام تمام اعمال مذهبی، از آرامش درونی و اطمینان از بخشش گناهان محروم هستند.

دلیل:

رابطه عاطفی و صمیمی "پدر و فرزندی" در اسلام وجود ندارد. الله فقط یک ارباب و قاضی دوردست است.

دلیل:

اسلام با انکار صلیب، در واقع قدرت خدا در بخشش و پیروزی بر گناه را انکار می‌کند. صلیب جایگاه عدالت و محبت پرشکوه خداست.

دلیل:

اگر عیسی برنخاسته بود، شاگردانش جان خود را برای یک دروغ فدا نمی‌کردند. قیام ثابت می‌کند که او بر مرگ و گناه پیروز شده است، چیزی که هیچ پیامبر دیگری (از جمله محمد) انجام نداد.

دلیل:

اسلام فکر می‌کند گناهان فقط با کارهای خوب پاک می‌شوند. اما گناه جرمی علیه یک خدای قدوس است و نیاز به بهایی دارد که مسیح با خون خود پرداخت کرد.

دلیل:

ما نسخه‌هایی از انجیل داریم که قرن‌ها قبل از اسلام نوشته شده‌اند. اگر انجیل تحریف شده بود، باید نسخه‌های "اصلی" متفاوتی وجود می‌داشت، اما همه نسخه‌ها پیام واحدی را می‌رسانند.

دلیل:

این دستور عیجب و غیراخلاقی، حتی در زمان خود نیز باعث اعتراض همسران محمد شد.

دلیل:

تمرکز افراطی فقه بر جزئیات بسیار کوچک زندگی روزمره (مانند نحوه ادرار)، دین را به یک نظام مکانیکی تبدیل کرده است.

دلیل:

این رفتارهای مبالغه‌آمیز با ادعای اینکه محمد "فقط یک انسان" بود، در تضاد است.

دلیل:

این کارها بیشتر شبیه جادوگری یا باورهای قبیله‌ای است تا یک پیام روحانی الهی.

دلیل:

این یک تصور خرافی است. موجودات روحانی در سوراخ بینی زندگی نمی‌کنند.

دلیل:

خمیازه یک واکنش بیولوژیک طبیعی برای جذب اکسیژن است، نه یک پدیده شیطانی.

دلیل:

این ادعای طبی اشتباه است. سیاه دانه خواص مفیدی دارد، اما درمان سرطان، ایدز یا بیماری‌های قلبی نیست.

دلیل:

نوشیدن ادرار حاوی اوره و فضولات بدن است و از نظر بهداشتی خطرناک است. چرا یک پیامبر باید چنین دستور غیربهداشتی بدهد؟

دلیل:

خدایی که به انسان اراده آزاد داده، نباید پیروانش را با تهدید به مرگ نگه دارد.

دلیل:

این آموزه ترویج‌دهنده نفرت نژادی و مذهبی (یهودستیزی) است و با پیام صلح و دوستی سازگار نیست.

دلیل:

دشنام دادن خدا به انسان‌هایی که خود خلق کرده، با شأن الوهیت سازگار نیست.

دلیل:

نماز باید محل ارتباط با خدا باشد، نه طلب مرگ و نابودی برای دشمنان. عیسی بر روی صلیب برای قاتلانش دعا کرد: "پدر این‌ها را ببخش زیرا نمی‌دانند چه می‌کنند".

دلیل:

کشتن زنانی که فقط با زبان و شعر با او مخالفت می‌کردند، نشان‌دهنده عدم تحمل انتقاد است.

دلیل:

این نشان می‌دهد که وحی می‌توانست تحت تأثیر فشارهای سیاسی و مصلحت‌های مقطعی تغییر کند.

دلیل:

این تغییر قبله برای جلب رضایت یهودیان (در ابتدا) و سپس برای ملی‌گرایی عربی (در مکه) انجام شد، نه یک ضرورت روحانی ابدی.

دلیل:

اسلام ادعا کرد که بت‌پرستی را نابود کرد، اما بسیاری از آیین‌های مادی آن را حفظ و اسلامی‌سازی کرد. سنگ‌پرستی در هر شکلی با توحید واقعی تضاد دارد.

دلیل:

حتی عمر هم در منطق این کار تردید داشت. چرا باید سنگی را ببوسیم که هیچ قدرتی ندارد؟

دلیل:

این یک دروغ یا سوءفهم بزرگ است. هیچ شاخه اصلی مسیحی مریم را خدا نمی‌داند. قرآن علیه چیزی می‌جنگد که اصلاً وجود ندارد.

دلیل:

این رویکرد به تاریخ انبیاء، بیشتر اسطوره‌ای است تا واقعی. در کتاب مقدس، عظمت سلیمان در حکمت و هدایت اوست، نه در صحبت با حشرات.

دلیل:

سوره ۲۱:۶۸. یک افسانه یهودی کلمه "اور" (نام شهر کلدانیان) را با کلمه "اور" (به معنای آتش) اشتباه گرفت. قرآن این اشتباه زبانی را به عنوان تاریخ ثبت کرد! کتاب مقدس تأیید می‌کند که او از شهر اور خارج شد (پیدایش ۱۵:۷).

دلیل:

آیات ارث سهم‌هایی را تعیین می‌کنند که در برخی موارد (مثلاً اگر فردی همسر، والدین و دخترانی داشته باشد) مجموع آن‌ها به ۱.۱۲۵ می‌رسد. تقسیم بیش از کل دارایی از نظر ریاضی غیرممکن است. فقها برای حل این خطای الهی قاعده‌ای به نام "عول" اختراع کردند.

دلیل:

ذوالقرنین دیواری برای حبس یاجوج و ماجوج ساخت. با وجود نقشه‌برداری‌های دقیق ماهواره‌ای، چنین دیوار عظیمی در هیچ کجای زمین یافت نشده است. این یک داستان تخیلی است.

دلیل:

علم زمین‌شناسی ثابت کرده که کوه‌ها در اثر برخورد صفحات تکتونیک به وجود می‌آیند و خود مرکز فعالیت‌های لرزه‌ای هستند، نه مانع آن.

دلیل:

وقتی وحی قطع شده بود، محمد چنان ناامید شد که قصد خودکشی داشت. این حالت روحی با آرامش الهی که عیسی به پیروانش وعده داد تضاد دارد.

دلیل:

هیچ فرقه یهودی در طول تاریخ هرگز چنین عقیده‌ای نداشته است. این یک اتهام نادرست تاریخی است که قرآن به یهودیان وارد کرده است.

دلیل:

۲ روز (زمین) + ۴ روز (برکات و کوه‌ها) + ۲ روز (آسمان‌ها) = ۸ روز. این یک تضاد عددی واضح در داخل قرآن است.

دلیل:

هیچ شواهد فسیلی از انسان‌های غول‌پیکر ۳۰ متری وجود ندارد و ساختار بدنی انسان نمی‌تواند چنین وزنی را تحمل کند.

دلیل:

قرآن بر پایه دانش باستان فکر می‌کرد قلب محل تفکر است، در حالی که امروز می‌دانیم مغز مرکز ادراک و تعقل است.

دلیل:

این آیه به وضوح ازدواج و همبستری با کودکان پیش از بلوغ را مجاز می‌شمارد، که یک آسیب بزرگ انسانی است.

دلیل:

نویسنده قرآن نمی‌دانست مناطقی وجود دارند که خورشید ماه‌ها طلوع یا غروب نمی‌کند. این نشان می‌دهد قرآن فقط برای جغرافیای حجاز نوشته شده است.

دلیل:

مصلوب کردن صدها سال بعد توسط ایرانیان و رومیان اختراع شد. فرعونیان مصر باستان از این روش اعدام استفاده نمی‌کردند. این یک اشتباه تاریخی است.

دلیل:

اگر اسلام درست باشد، پس الله شخصاً مسئول ایجاد مسیحیت است چون او صحنه را طوری چید که همه فکر کنند عیسی مصلوب شده و برخاسته است. این با "خدای نور" تضاد دارد.

دلیل:

این داستان غیرمنطقی است. چطور یک جسد برای مدت طولانی بدون بو و تغییر باقی می‌ماند و کسی متوجه غیبت پادشاه نمی‌شود؟ این بیشتر شبیه افسانه‌های جنیان است.

دلیل:

این توصیفات بیشتر ماهیت اسطوره‌ای دارند تا حقایق الهی برای هدایت بشر.

نقد:

تکرار کلمات یکسان (مانند مانترا) ممکن است اثر هیپنوتیزمی ایجاد کند، اما آرامش معنوی واقعی از رابطه آگاهانه با خدا می‌آید، نه تکرار مکانیکی.

تحلیل:

کلماتی مانند فردوس (بهشت)، صراط (راه)، و ابلیس (شیطان) عربی نیستند. این ثابت می‌کند که قرآن ترکیبی از زبان‌های آن زمان است، نه وحی خالص عربی همانطور که در 16:103 ادعا شده است.

حقیقت:

ماه و خورشید در مدارهای کاملاً متفاوتی حرکت می‌کنند و یکدیگر را دنبال نمی‌کنند. این یک خطای نجومی آشکار است که دیدگاه‌های زمین‌مرکزی باستان را منعکس می‌کند.

الهیات:

در تثلیث، خدا از ازل محبت بوده است زیرا سه شخص (پدر، پسر، روح‌القدس) یکدیگر را دوست داشتند. در اسلام، خدا قبل از خلقت چه کسی را دوست داشت؟ محبت در تنهایی ممکن نیست.

نقد:

به جا گذاشتن یک خلأ سیاسی که نزدیک‌ترین یارانش را به هرج و مرج و جنگ داخلی (شکاف شیعه و سنی) کشاند، یک شکست بزرگ رهبری بود که منجر به قرن‌ها خونریزی شد.

مشاهده:

به تصویر کشیدن زندگی معنوی به‌صورت کاملاً مادی و متمرکز بر زیبایی فیزیکی (صحیح مسلم 2833) در مقایسه با وعده کتاب مقدس برای دیدن روی خدا، سطحی است.

سوال:

ارائه بدن فیزیکی به این شکل (بخاری 6527) تصویری از شرم را به جای جلال معنوی یا قضاوت روح ترسیم می‌کند.

منشأ:

این ایده پل صراط مستقیماً از دین باستانی ایران یعنی زرتشتی (پل چینوت) گرفته شده است. این از طریق اسمز فرهنگی وارد اسلام شده است، نه وحی الهی.

تضاد:

برخی آیات قرآن شفاعت را رد می‌کنند در حالی که برخی دیگر آن را مشروط می‌دانند. گفته محمد "من حتی نمی‌توانم دخترم فاطمه را نجات دهم" (بخاری 2753) با ادعاهای بعدی در تضاد است. این مسلمانان را در ترس نگه می‌دارد.

نتیجه‌گیری:

سیستمی که حاوی این همه مشکلات منطقی، علمی و اخلاقی است نمی‌تواند "تنها حقیقت" باشد. حقیقت را جستجو کنید. عیسی گفت: "شما حقیقت را خواهید شناخت و حقیقت شما را آزاد خواهد کرد" (یوحنا 8:32).