8 护教学
古兰经自相矛盾 安弟兄 上一期我们说过,古兰经与圣经大相迳庭,不可能相通。今期我们要谈谈古兰经自相矛盾。 穆斯林被问及这问题,一般会这样回应: 1. 废除论,指穆罕默德初期的启示,让后期的取代了。穆罕默德据称领受神圣降示的22年间,他有时领受一个似乎比较适切、却与一个之前启示相矛盾的新启示;穆斯林声称这是因为随着时间改变,穆罕默德有新洞见。 2. 许多时候穆斯林用好些奇怪解释,企图合理化明显矛盾之处。现代穆斯林作者想尽办法把发生矛盾经文之字面意思解释掉,他们倾向暗示穆罕默德有时候把之前的经文给忘了,然而当他的事业愈发展,就发觉需要补充、修订之前的教导;古莱氏族人(Quraysh,穆罕默德本族)的结论,指穆罕默德在发展中,巧妙地调整他的古兰经以适应当时的需要;这话不无道理。 3. 大多数穆斯林从不质疑古兰经,连想这些题目也没想过。在这情况下,基督徒要有智慧地考虑,究竟讨论这题目是否有好处。 A. 废除论 有好几段古兰经经文教导说,安拉曾废掉某些启示和教导,以新启示取而代之。其中最重要的是2:106,废除论主要本于这经文: “凡是我所废除的,或使人忘记的启示,我必以更好的或同样的启示代替它。难道你不知道真主对于万事是全能的吗?”此外还有其他经文如16:101与17:86。许多时候若有新启示,旧启示就会给取代,在古兰经里消失。 许多时候若有新启示,旧启示就会给取代,在古兰经里消失。 然而古兰经里,被废除的旧经文(mansukh)与取而代之的新经文(nasikh)在有些情况仍同时存在。 例子
B. 其他矛盾内容
从上述证据,可清楚见到古兰经在各课题上的教导并不经常一致。这对你与穆斯林朋友谈话会有何影响? |